日刊ジーク

NHK受信料を解約(解除)する方法

  • POSTED BY 名無し,
  • 2009年1月28日(水曜日)9:10
  • NEWS
  • PERMALINK

NHK受信料を解約(解除)する方法

【基礎知識編】

Q: NHKの受信料ってどんなもの?
A: NHKは建前は中立的報道のためなどとしてスポンサーをとっていません。
 そのために国民から受信料を徴収して運営しています。受信料はその運営資金ととってもらえれば問題ないです。
 
Q: 受信料って絶対払わなければいけないの?
A: 基本的にはNHKが映る無線の設備を持っていたら「契約」する義務が生じます。
 そもそも契約しなかったら支払い義務は生じません!!

Q: 俺NHK見てないんですけど?
A: 見てなくても映る設備があれば契約義務は生じます。
 ただしテレビの設置目的がビデオやゲームのみなら解約できるといった事例もあります。

Q: ワンセグやパソコンチューナでテレビ見てるんですけどダメなんですか?ケーブルは有線だけどどうなの?
A: NHKの言い分ではダメということになっています。これらも契約対象です。
 ケーブルに関しては放送法を反証すれば契約対象にはなりえないはずなのですが、NHKは必ずその話題を出すと解約を渋ります。面倒な時はテレビ壊れたと言って解約してください。

Q: もし契約しなかったらどうなるの?
A: 契約しない場合の具体的な罰則はありません。
 払いたくなければ恐れず拒否しましょう。

Q: 契約しちゃったよ...
A: 契約に至った過程にもいろいろあります。詳しくは解約編最下項を見ましょう。

Q: 契約してるんですけど滞納してます。まずいですかね?
A: 非常にまずいです。契約しているのなら放送法は無効云々以前に債権債務関係にあります。つまり、見せしめ訴訟の対象になりえるということです。
 解約できるならとっとと解約しましょう。未納分はきっちり払うことも忘れずに。
 あまりに未納分が莫大な場合は交渉次第で減額してもらえることもあるようです。

Q: 未納分って引越したら逃れられるんじゃないの?
A: 事実上そういうことになります。転居先が分からないときは解約として処理されているようです@情報公開の実施状況 答申第8号
  ばれた場合どうなるかは知りません。未納分は大人として払っておくのがいいかと。


【解約編】

Q: 受信料契約って解約できるの?
A: できます。

 NHK受信料支払い解約について
 NHK受信料の問合せ窓口

 http://www.nhk.or.jp/eiso/info.html
 連絡先:0120-151515

■最もスムーズ且つお得な方法。

 0120-151515(受付時間は毎日午前9:00~午後8:00)に電話して「テレビが故障したので、廃棄しました」と言いましょう。すると、手持ちの葉書に廃止届を書いて地元のNHKの営業部に送る旨書式、宛先等、丁寧に教えてくれます。
 この場合は、支払過多の料金が戻ってきます。例えば10月支払月で1年払い契約の場合、申し出があった今月の分から 9月までの5ヵ月分が、引き落とし口座に入金されます。入金があるのは、廃止届が届いてから約1ヶ月後だそうです。


Q: どういう風に電話すればいいの?
A: テレビが壊れたとでも言っときましょう。本当に壊れたかの証明義務はあり得ません。家に直接来ても堂々と追い返してください。

Q: 契約した月に解約も出来ますか?
A: できます。極端なこといえば契約した日に解約もできます。

Q: 俺滞納してるんですけど、それでも解約って出来ますか?
A: できます。たまにNHKが未納分を払ってからにしろと言ってきますが、それがあるから解約届けが受理されないという法的根拠はありません。 にもかかわらずオペレーターは基本的にアホですので受理できないとか言ってきます。そういう時は多少キツめに解約申請しましょう。しかし未納分は解約しても残るのでそこはしっかりと払ってください。

Q: ほかにはどんな時に解約できるの?
A: 集金人から契約の説明がなかった、強迫的な契約だった、契約時未成年だった、事実と違う契約だった、退去してくれず仕方なく契約した、テレビの設置目的がビデオやゲームだったetc...
  これら全て解約できます。


【集金人編】

Q: 受信料契約ってどうやって結ぶの?
A: 大体は集金係が自宅まで伺いに来やがります。そこで結びます。

Q: それってどんな感じ?
A: マシンガントークです。契約の説明もなくいきなりペン握らされたり、怒号をあげられたり、嫌味を言われたり、大体の方が不快感を感じます。

Q: そんな契約って有効なの?
A: 無効です。契約内容の説明がない契約は無効と消費者契約法で定められています。ちなみにこの法律は放送法にも適応されますので心配なく。

Q: どうやって撃退したらいいですか?
A: メジャーなのは「テレビ持ってません」あとは「契約に納得できないので拒否します」とか。面倒なときは居留守。相手にしないのが一番です。

Q: ほんとにそれだけで大丈夫?
A: 基本的にはこれだけで大丈夫です。先ほど言ったとおり強引な契約はできません。散々ゴネてきますが払わないなら払わないというしっかりとした意思を持つことが何よりも大切です。

Q: 勝手に部屋入られたー、ずっとドアの前いるー、脅してくるー、etc
A: 不法侵入と不退去罪と強要罪です。警察呼びましょう。

Q: 殴っていいですか?
A: ダメです。


【法律論編(玄人向き)】

Q:受信料って適法なの?
A:はっきり言うと今のところはなんとも言えません。受信料に対する直接的な裁判所の判例がないからです。
 ちなみに放送法は特別法と呼ばれるものに分類されます。これに対して契約法は一般法と呼ばれます。
 わが国の原則では、特別法は一般法を破るという原則があり、これにより契約法は放送法には対抗できないといった考え方もできなくもないです。
 しかし国会においては契約法は放送法にも適用されるといった解釈が今日まで続いています。よって契約自由の原則を理由に受信料契約を拒否するといった事は一応可能なようです。

 また、消費者契約法による契約解除についてですが、この法律も特別法に分類されます。 この場合特別法同士で競合しますが、こちらも国会の解釈では消費者契約法が適用されうるとのことです。
 しかしそれ以前に、消費者契約法を理由とした解除についてはNHKも応じたという事例もありますので、集金人に不当な契約を結ばされたというのであれば即刻解除を求める事は可能です。

 ソース。かなり参考になりますので、法律論について探求したい方はこちらもどうぞ。
 http://friendly.blog30.fc2.com/


Q:集金人の違法な契約方法って、具体的にどこが違法なの?
A:消費者契約法違反のものもあれば、時には刑法に抵触するような契約方法で契約を迫るものもいます。
 また、悪質な集金人の場合は契約を取れなかった腹いせに物を壊して帰る不届き者もいるそうです。
 以下具体例。

・契約内容が事実と違ったり、帰れといったのに帰らなかったり・・・消費者契約法4条により取り消し可。
・勝手に人の家の敷地内に侵入・・・刑法130条 住居侵入の罪。
・腹いせに他人の所有物を破壊・・・刑法261条 器物損壊の罪。

 その他脅迫、暴行などなど。基本的に法律というのは契約者側に不利にできているので、契約が強制される事はまずありません。
 大体上に挙げた例のみで集金人との論争はケリをつける事ができます。


Q:受信料を払わないやつは犯罪者だといわれました。
A:まったくもって的を射ていません。犯罪、すなわち罪とは刑法典に記載されているもののみをさします。 つまり、刑法に抵触しない限りは犯罪者とは言えないわけです。
 放送法に違反した場合はただの違反者となります。繰り返しますが放送法ごときで前科はつきません。
 もちろんこの違反者という言い方も契約自由の原則に照らせば適切な言い方ではないです


参考リンク:
詳しくまとめられており、かつ情報量も豊富です。
ぜひどうぞ。
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

  • COMMENTS ( 96 )
  • TRACKBACKS ( 0 )

Comments:96

#1 POSTED BY asd 2009年1月28日 15:43

やくにたちました。どうもありがとうございました。

#2 POSTED BY 日刊@名無し 2009年1月28日 16:07

気になってはいたが知らなかった情報が満載でした

#3 POSTED BY 日刊@名無し 2009年1月29日 16:21

電波は国民の共有財産である。
しかしNHKは国民の電波を勝手に占領し、国民の電波を無料で使って金儲けをしている。
さらにNHKの放送は国民の代理放送であるにもかかわらず、国民の役に立っていない、むしろ反日。
受信料を請求する事自体間違い。
未納分も払う必要ない、すぐに解約すべし。

#4 POSTED BY 日刊@名無し 2009年1月29日 19:55

>>3
NHKは電波を勝手に使っているわけではない、きちんと許可を得た上で国に対して電波利用料を払っている。(額については批判もあるが)
内容については中立的な評価が難しいが、放送局の中では比較的まっとうな方であることには一定の評価が必要。ただ改善の余地は確かにある。
受信料については契約した以上は支払う義務が生じる。放送の内容は義務に対してなんの影響もない。

#5 POSTED BY 日刊@名無し 2009年1月29日 21:36

国民の役に立ってない呼ばわりは視聴率を見て言え、と。
まあネット右翼の皆さんは、ニュース7なんて見ないんでしょ。
クリステルが見たいんでしょ。

まあ確かに色々問題のある局だろうけど、受信料制だからこそ、民放では出来ないような事をやってくれている。
そういう点では評価すべきなんじゃないかと思うけどね。

#6 POSTED BY 日刊@名無し 2009年1月30日 01:24

個人宅だと屋外アンテナも破棄しなきゃいけないんだよね

#7 POSTED BY   2009年1月30日 17:03

なんでもネット右翼で片付けようとすんなバカ。

#8 POSTED BY 契約と言うなら 2009年1月31日 10:23

見た人は払う、見ない人は払わない、
という契約にしたほうがよいと思います。

そういう制御や課金も技術的には可能でしょう?

#9 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月 1日 12:57

>そういう制御や課金も技術的には可能でしょう?

デジタルでは当然可能。有料放送でいくらでもやってるので。
だが、実際やろうとすると、公共放送としての義務がどうのとか、国営放送のくせに(実際は国営じゃないけど)国民の知る権利をどうのとか、主に払ってない奴がゴネるので、
いまのところは「NHKに連絡してね」と画面表示出して嫌がらせするのが精一杯。

#10 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月 1日 12:59

TV壊れたとか言ったって、それまでTVみてたやつが、壊れたTVを永遠に修理しない/買い換えないなんてことはない。常識的に考えて。

引越しのときにでも「結婚する(実家に帰る)から」とかいって
支払い単位である世帯が消滅することを主張するほうが正当。

#11 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月 9日 15:57

壊れた、撤去した等は今でも通用するんですか?
向こうも当然対策とかとってるのでは?

#12 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月10日 20:57

今まで払ってない人が払わなくちゃいけなくなったとして
それまで払ってた人は今まで損してたってこと?

#13 POSTED BY 匿名 2009年2月13日 09:49

>>11
今日やったらできたよー
カーナビ、パソコン、ワンセグ携帯etc・・・の確認もされたけど、無いって言えば大丈夫でした。

#14 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月14日 23:48

電話~解約成立までどれ位掛かるんですか?
特に手元に廃止届が届くまでの期間。10日に電話したけどまだ来ない、、。一応17まで待ってもし来なかったら、
自分でハガキ出そうと思ってますが、、
相手が相手なだけに不安が拭えない、、。

#15 POSTED BY 14 2009年2月16日 14:24

今廃止届を配達記録で出してきました。
でもまだ安心はできない、、。
出したのに届いてない等は奴らの十八番らしいから。
とりあえず支払い過多が戻ってきた時点で晴れて
解放される気がします、、。

#16 POSTED BY 日刊@名無し 2009年2月25日 21:18

実家住まいなんですが、今月から何故か
振込み票名義が親父からオレになってた
しかも延滞金金額はそのままで。

オレは契約してないから支払い義務はないけど
親父の解約届けはしたほうがいいのかな?

#17 POSTED BY 匿名 2009年2月25日 21:23

実家住まいなんですが、今月から何故か
振込み票名義が親父からオレになってた
しかも延滞金金額はそのままで。

オレは契約してないから支払い義務はないけど
親父の解約届けはしたほうがいいのかな?

#18 POSTED BY 15 2009年3月 9日 16:28

本日返金確認しました。
約42,000の損失でしたが、いい勉強だったと
前向きに捉えますw

いや~、、無知は怖いですね~、、。受信料肯定派は
信者か無知のどちらかでしょうw
「見る」「見ない」でなく「有る」「無い」で判断するって時点でおかしいと感じるのが普通だと思いますので。
(個人的な結論です。あしからず。)

さらばNHK。forever。

#19 POSTED BY 匿名 2009年3月22日 14:26

今、解約しようと電話してみたら混んでいるらしくかかりませんでした。またあとでかけようとは思ってるんですが。
ところでコールのときに「この電話の内容は録音させていただきます」との音声がありました。
実は嘘をついて解約しようとしたのですが、やっぱり嘘はまずいですか?

#20 POSTED BY 匿名 2009年4月17日 01:21

私もこちらを見て電話をして、廃止届待ち状態です。
13日の朝に送ってもらう約束をしたのですが、まだ来ませんね~。明日来なかったら電話します。。

この時期はNHKのターゲットにされて契約してしまった新成人、入学生の方が多くいると思います。というかまず新入居者が来たことがなぜ分かるんでしょうね^^;

最近契約して、すぐ解約したい方はコールセンターより地域の営業所にかけた方が良いかもしれないです。
私はコールセンターに「最近契約されたばかりで、こちらでは解約できない。営業所から折り返しかける」と言われましたからね。

解約するまで不安でたまらないです。早く廃止届こないかなぁ…。

#21 POSTED BY 日刊@名無し 2009年4月21日 02:05

>>5
この話って右翼とか左翼とか関係あるの?
今まで「右翼の人たちって車に乗って大声あげて怖い><」
って思ってたけど、
左翼の人たちは人たちでバカなんですね・・・。
なんでもかんでも「右翼!」とか言ってればいいと思ってるんですかね・・・

#22 POSTED BY ぷー 2009年4月30日 14:09

ついさっき、営業所に電話して解約の旨伝えましたー!
テレビ壊れて捨てましたって言ったら思ったよりスムーズに話が進みましたよ。
解約書(?)送ってくるみたぃなんで、待ち遠しいww
テレビ番組自体と縁遠くなるけど、お金もったいないし!よかったです♪

#23 POSTED BY ささき のぶひこ 2009年5月 8日 00:24

日本放送協会御中
受信料の請求をいただきました.

放送法にもとづいて、以下のとおりお支払いいたします.

1. 放送法に従った放送部分については、お支払いします.
2. 政治的に不公平など放送法に反した放送部分については、以下にもとづいて支払いをおこないません.
* 民法・同時履行の抗弁権にもとづく支払いを拒む権利
* 憲法12条「憲法上の自由と権利を保持する国民の不断の努力義務」にもとづく義務
3. 請求部分のうち、放送法に反した放送部分相当分を除外した額をあらためて請求していただくよう、お願いいたします.

なお、一部をNHK宛てにも指摘した放送法違反部分について、違反ではないとのお立場でしたら、それがNHK中央番組審議会の判断でもあることを確認の上、その旨の記載とともに、再請求いただくよう、お願いいたします.

なお、本年5月にもまだつづく放送法違反の放送(例:選挙をひかえて、政府与党・多数党にかたよるNHKニュース 放送法違反!)について、改善を要望します.

[写]NHK中央番組審議会 (参考として)BPO、日本民間放送連盟、政党など関係先

2009年5月7日
NHKお客様番号○○○○
サイト・放送と法律(「政治的に公平な放送」を!)管理人
氏名 

#24 POSTED BY ささき のぶひこ 2009年5月 9日 09:16

「政治的に公平でない」など放送法に違反するNHKの放送には、「受信料を拒む権利(民法533条)」が発生します.

日本放送協会御中 (2009/5/7)

1.放送法に従った部分については、受信料全額を支払います.
2.違反部分については、支払いません.
3.請求書を出しなおしてください.

以上、http://koheina-hoso.blogspot.com/ から.

#25 POSTED BY NHK大嫌い 2009年5月20日 11:23

解約のハガキを出しました、去年の終戦記念日にNHKの街頭インタビュ-で「日本は滅んだ方が良い」などと放送した時から何時か解約しようと思っていました、解約の良い機会でした。
この話は右翼左翼大いに関係有りです、NHK(マスコミ)は左翼です、我々は普通に自分の国が良くなって欲しいと思う普通の国民です、バスみたいな車で大声あげている右翼は「エセ(偽)右翼」です、在日朝鮮人や部落解放同盟の人達いわゆる「暴力団」です、「君が代、日の丸、天皇陛下、」と右翼をイメ-ジ的に結び付け嫌悪感を抱かせる為にやっています、騙されない様に。
PS
祝祭日は、日の丸を揚げましょう。

#26 POSTED BY NHKが反日活動!?受信料返せ!! 2009年5月23日 07:40

皆さんはNHKの「JAPANデビュー」という番組を知っていますか?禁止されたサブリミナル効果を堂々と使用し、歴史を捏造して日本を貶める偏向番組を流しています。私は30代で戦争を知らない世代ですが、「日台戦争」という戦争が歴史にないことくらい知っています。「人間動物園?!」そんなものもありません!!どこからそんな発想が出るのか理解不能です!!
こんな嘘を真実として次の世代に伝えられたら大変です。どうか無関心でいないで下さい。危機感を抱いた方はYoutubeやニコニコ動画で動画を見て下さい。本当に酷いです。NHKは犯罪を犯しています。現在流されているニュース番組も天気予報以外は信用できません。どうか知って周りの人にも教えてあげて下さい!

#27 POSTED BY NHKが反日活動!?受信料返せ!! 2009年5月23日 09:31

「人間動物園」は19世紀から20世紀にかけて欧米社会で行われていたそうです。
Wikipediaによると、「実際に諸民族の伝統的居住空間を展示会上に作り、人々を生活させ、民芸品や伝統芸能をみせる展示をした。現在の動物園のように必ずしも檻によって隔離されてはおらず、通訳がおかれたりするなど会話が制限されているわけではない」というものだったそうです。
ここに訂正とお詫びを申し上げます。勉強不足で申し訳ありませんでした。

#28 POSTED BY 匿名 2009年6月 7日 22:01

マンションで共同でBSの映るアンテナがあるのですが、我が家のTVは古くTV事態にBSのチューナーがついていません。よって、ビデオのリモコンにBSボタンがあってもBSは映らないのです。

先日、BSの支払を求める人がやってきて、「ビデオのリモコンにBSボタンがあればBSが映るので契約してください」と言われました。

主婦だと思って馬鹿にしているのでしょうか。
同じ文面をNHKに送るつもりです。

#29 POSTED BY 日刊@名無し 2009年6月 7日 22:20

ビデオについているBSボタンはTVにBSチューナーが内蔵されているときに有効に使えるというもので、ビデオにもBSチューナーは内蔵されていません。

#30 POSTED BY 日刊@名無し 2009年6月 7日 22:21

ビデオについているBSボタンはTVにBSチューナーが内蔵されているときに有効に使えるというもので、ビデオにもBSチューナーは内蔵されていません。

#31 POSTED BY デジ 2009年6月 8日 00:55

スクランブルかけたらいいんじゃないの。見たい人は払う。NHKにどのくらいの支持があるのか見てみたい。現状の経営が成り立つ程の視聴契約は取れないと思うよ。

#32 POSTED BY 電器メーカーさん 2009年6月 8日 01:03

電器メーカーさんにお願い。NHKが映らないテレビを作ってください。バカ売れ必至。

#33 POSTED BY 匿名 2009年6月 8日 01:04

屁理屈ならべてずるするな、ばかども

#34 POSTED BY 匿名 2009年6月 8日 01:05

屁理屈ならべてずるするな、ばかども

#35 POSTED BY 一視聴者のつもりだったのですが… 2009年6月 9日 01:29

先ほどのニュース&スポーツで
「民主党は現実的」「民主党は失敗していない」「民主党が政権を取る」
という印象付けを行っていて、
とても驚いて、検索してここへ来ました。

多少の意見はあっても良いとは思うのですが
中立とはあまりにかけ離れていて・・・

解約の方法が判りやすくて、ためになりました。

#36 POSTED BY 37歳 2009年6月10日 12:20

観ない放送局にお金を払うよりいろいろなところに募金したほうが有意義だと思います。

#37 POSTED BY 今日から反NHK!! 2009年6月15日 21:32

地上波契約してましたが、本日BSアンテナの設置を確認
してBS契約を迫る集金人が来訪!

WOWOW契約で無料で貰ったBSアンテナだったので、wowow解約後もそのまま設置してましたが、NHKBS料金払うぐらいならアンテナ撤去する事を決意しました・・・

#38 POSTED BY 通りすがり 2009年6月18日 18:01

私は、下記の通りNHKが放送法に反した行為をしていると考え、この問題が解決したと認識しない限りNHKとの受信契約を断固として拒否し抗議します。
また放送法第32条で定められた受信契約とは、消費者契約法が適応される双務契約のため、この契約拒否は民法上認められた当然の権利です。

1、JAPANデビューに関して

NHK番組「JAPANデビュー第1回アジアの"一等国」は、歴史を大きく偏向・歪曲・捏造された内容で、禁止されているサブリミナル効果を使った疑いもあり、これは明らかに放送法に反した行為で、日本の国益に多大な害を及ぼしています。
また、日本李登輝友の会が公開討論会を申し込むも拒否、自民党の議員連盟がNHKに公開質問状を送付するも未だ明確な説明責任を果たしておらず、自民党では「公共放送を考える会」も発足、他では集団訴訟まで起こる事態にまで発展します。

2、ためしてガッテンに関して

NHK番組「ためしてガッテン」2008年7月9日放送において、NHKは「水よりお湯の方が早く凍る!」とありえない奇説を主張し、物理学者である早稲田大学の大槻義彦名誉教授を始めとする多くの物理学者に非難されています。

3、BS放送「受動受信」問題と契約獲得方法に関して

 意志に反して集合住宅やケーブルテレビなどでBS放送が見えてしまう「受動受信」に対して衛星契約を強要することは、2008年3月24日の第169回通常国会・総務委員会国会の総務委員会の民主党の寺田学議員による質問で、鳩山(前)総務大臣も問題を認識してNHKに改善を要求し、NHK福地理事も問題を認めて対応を返答する旨の約束をします。
ところが2009年3月25日の第171回通常国会・総務委員会では、NHK大西理事が問題を認識しつつも一転して解決方法がないとの理由で対応を拒否しました。
更に同国会でNHK地域スタッフがいきなり「テレビのリモコンを見せてください」、「リモコンにBSと書いたボタンがありますか」等の誘導尋問を行い、BS放送契約を強要する不適切な方法が行われているとの指摘に対し、NHK大西理事は「自分が衛星を受信しているかどうかということがなかなかわからないという場合、衛星放送が映る受信機かどうかということについて親切丁寧な御説明を申し上げるということでございます。リモコンをいきなり見せろという営業活動はやっていません」と断言します。
ところが実際に私は、昨年9月にNHK地域スタッフによって寺田学議員の指摘した営業活動を実体験します。モアサービスであるBS放送に関して「受動受信」にまで不適切な手段で契約を強要するNHKに断固抗議します。

4、日本放送協会放送受信規約に関して

放送受信規約の内容に関して、追加の任意サービスであるBS放送が通常放送とまったく同じ扱いにされている点など、受信契約を結ぶ上で規約に承認できない記述が多々あります。

5、B-CASカード&B-CAS社問題に関して

地デジ放送に関して、NHKが筆頭株主となって職員を派遣しているB-CAS社に関して、地デジを受信するためにはB-CAS社が発行するB-CASカードがないと民放も含め見ることが出来ません。
このような公共性の高いカードを私企業B-CAS社が発行管理してテレビ所有者の個人情報を取得することは大問題で、独占禁止法に抵触する疑いも指摘されます。
この問題に対し、B-CAS社設立の指導的役割をしたNHK総合企画室 経営計画担当局長 土屋円氏、統括担当部長 黒田徹氏が、株式会社として運営しても不都合はないと述べている点に異議があり、また2001年の地デジ移行とともにNHKがB-CAS社を通じて全テレビ所有者の個人情報を入手し、全てのテレビ所有者に対して衛星放送を含めた受信契約を強要するという大きな危険性があります。

6、その他

「競馬で国歌斉唱の際に、日の丸を映さずに馬のお尻をずっと映し続ける」、「トリノ五輪の荒川静香さんの日の丸をまとってのウイニングランをカットする」など、明らかにNHKは「日の丸」、「君が代」を意識的に排除しています。これは政治・思想的に偏っており、政治的に公平であることを定める放送法に反した行為です。

※NHK地域スタッフの方へ

上記の見解に対しNHK職員による反論は聞きますが、単にNHKの契約代行を請け負うNHK地域スタッフとの話し合いは拒否します。正規職員でない地域スタッフは、NHKという組織を代表した責任ある言動を述べる立場でないからです。

これに対し「法律で定められている」を理由に契約を迫ること自体、法律を理解しない証拠です。そもそもNHK地域スタッフを通じた契約は慣例になっているだけで法的には弁護士でない地域スタッフがNHK受信契約の代理人にはなりえず、これは弁護士法に違反した行為です。

 最後に上記の契約拒否の意思表示とともに去るよう伝えたにも関わらず、NHK地域スタッフが私や私の家族、近隣の住民に対して、迷惑を顧みず非常識な契約強要の迷惑行為を行った場合、警察への通報や損害賠償など厳しく対処いたします。

(刑法第130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。)

#39 POSTED BY うへ 2009年6月18日 18:04

>また2001年の地デジ移行とともに

2011年が正しい!

#40 POSTED BY 腹減った 2009年6月20日 15:17

解約しようとして
「ビデオ専用機だからテレビ見んよ」
と言っても「理由にはなりませんよ」って。
「B-casカードを無くした場合もダメか?」
ってきいたら「カードだけ再発行できるでしょ?」って。
ぐあああああむかつきますねこりゃあ。
今日テレビ売ったことにして
明日再チャレンジじゃ!

#41 POSTED BY ワンセグ 2009年6月25日 15:55

今日、夜勤明けでよくわかわないまま契約を迫られ、契約してしまいました。その後すぐに納得できなかったので、解約しようとNHKに電話をかけたら「ワンセグあるから無理」「法律あるから絶対契約」しか言われなくてイライラしました。
これは消費者法で契約を無効にできますよね?あと次電話するとき、ワンセグないって言い張れば大丈夫ですよね?
不安なので質問させてもらいました。

#42 POSTED BY とくめい 2009年7月 8日 14:33

NHKって税金投入してなかった?
してたら二重払いじゃないの?
詳しい人教えてください。

高い放映権払って野球やサッカーの中継とか、くだらんバラエティーとか、民放でもできるものをなんでわざわざ強制的に徴収した金でするのでしょう。

#43 POSTED BY 匿名希望 2009年7月28日 20:49

スクランブルをかけて未契約者・視聴料未納者が
放送を見れないようにすることは、技術的には簡単なことです

しかし、スクランブルを導入すると、
テレビを持っているだけでNHKを見れるという前提が崩れてしまいます
すると、テレビ所有者はNHKを視聴するかしないかを任意で決めることができます

こうした場合、NHKの契約者数はNHK衛星放送の契約者なみに落ち込むと思われます

これでは経営が成り立たないので、NHKはスクランブルを導入しないのです

#44 POSTED BY 通りすがり 2009年7月29日 10:04

けっきょく受信契約をしていれば支払は義務
そんなことすら知らないで払わないだなんだの
「ビデオやゲーム用と言えばいい」と言ったって、それは支払わない為の言い訳であって、違反していることに変わりはない
「契約自由の原則に照らせば適切な言い方ではない」
契約自由で契約したんだから、それで支払わなかったら違反者だよね?
バカなのか?

#45 POSTED BY 業界人 2009年8月 1日 03:26

私は、某TV局で番組制作の仕事をしています。
海外ロケでのNHKの金の使い方がとんでもなく、ほとんど
バラ撒き状態で、撮影が出来れば現地人に多額の報酬を支払い、後から撮影に訪れた民法制作は、NHKはこれだけの金額をくれたので、この予算では、撮影は出来ないとストレートに断られます。この様な事は、何処の国でも有ります。特に、奥地に行けば行くほど、金のバラ撒きによる無理な撮影を行い、ヤラセとも思われる在り得ない番組が堂々と放送されています。

#46 POSTED BY 業界人 2009年8月 1日 03:30

私は、某TV局で番組制作の仕事をしています。
海外ロケでのNHKの金の使い方がとんでもなく、ほとんど
バラ撒き状態で、撮影が出来れば現地人に多額の報酬を支払い、後から撮影に訪れた民法制作は、NHKはこれだけの金額をくれたので、この予算では、撮影は出来ないとストレートに断られます。この様な事は、何処の国でも有ります。特に、奥地に行けば行くほど、金のバラ撒きによる無理な撮影を行い、ヤラセとも思われる在り得ない番組が堂々と放送されています。

#47 POSTED BY 日本人 2009年8月 9日 10:04

在日米軍にはNHK受信料を徴収していない。

NHKは、自国民には強制的に金品を取り立て、
アメリカには、従順なポチなのである。

#48 POSTED BY ぽにょ 2009年8月13日 03:39

朝日新聞を叩き潰す掲示板からきました♪

NHKって、「皆様のために変わります!」とか言って
改革したフリしてるけど、結局、「朝鮮くさく」なっただけwww。
大阪放送局では、夕方高校生対象に「アホ好き」という
白痴化番組を吉本芸人使ってやっているけど、これってただの愚民化政策じゃないかと思うよね。それで、文句の電話掛けたら
大阪放送局は、クレームには「わざと腹立たせるような対応」を心懸けているようでさ、ロボットみたいな話し方をしだすから笑っちゃった。ま、あちらも録音しているだろうから、みんなも注意してね。じゃーまた、朝日新聞叩き板もよろしくね♪

#49 POSTED BY ぽにょ 2009年8月13日 03:42

http://6241.teacup.com/noakahi/bbs

朝日新聞を叩き潰す掲示板は、NHKを叩き潰す掲示板にも
変身可能だよ!

#50 POSTED BY mako 2009年9月 2日 16:00

解約の電話しました!
ワンセグ、ケーブル等などしつこく聞かれました。
その上、何故か?このお電話では解約出来ませんと言われ
調べるのに数日かかると言われました。
地方の営業所にかけてやっと解約できましたが
未だ解約手続きが送られてきていないので完了していません。
ウチはほんとにテレビ壊れているので
今までの滞納分も払いたくない程です。

#51 POSTED BY 日本暴送狂会 2009年9月 4日 11:56

NHKは金がかかったと思われる番組が少なく(民放の番組制作費より一割程度安く仕上げているだろうか?)、出演者に支払われるギャラも少ないようだしおまけに再放送が多い。
受信料を取るだけ取って良い番組は作らず、必要のない大人数の従業員(日テレの10倍以上)を置き、多額の給料を与えているわけだ!
受信料支払い拒否者が半数になっても従業員カットなどでやっていけるでしょう。
NHKは朝6時から8時半にかけてと、夜6時半から10時にかけてに視聴率を稼いではいるものの、日中は皆無に等しい。
「主にニュースを見るのか」と思うが、NHK何かよりも民放しか臨場感があり、バラエティーに富んでいるし、情報が早い上、たまには命がけの取材さえ行っている。
別にNHK何か無くなってしまっても民放局だけで充分間に合う。
ただ、「民放局はCM多いからその間だけNHKに変えて、CMが終わるころに民放局に移動する。」と、CMの間詰めだけに利用する者も居るだろう。
ようは、NHKが勝手に電波を飛ばしているのである。
電波を利用したものには、ラジオ、携帯電話、コードレスフォン、消防・警察無線などさまざまだが、ここで挙げたラジオ以外、「聞いた内容は第三者に漏らしてはいけない」と規定はあるものの、聞くのは自由であって、聞くことの出来るシステムが有れば金はかからない。
聞かれて困るのならば、「警察無線のようにデジタル化する(傍受しづらくするだけで、聞けるようにする手段は有るでしょう)」など方法を執ればよいわけです。
NHKも視聴されて困るので有れば、「スクランブルをかける」などすればよいわけで、視聴者は民放局で充分間に合うはずです。
ただ、NHKに限らず民放局も平成17,8年頃からかコレと言った番組が無く、二流芸人やキャリアが無い新人を使い、経費が余りかからないのか食事シーンを扱った番組が多い。 スポンサーも二流企業が目立つ。
しかし、民放局の場合、限られた収入の中で、例えばギャラが安くて済む二流芸人を使うことで経費が抑えられ、視聴率は落ちるだろうが、それ相当の努力が感じられる。 税金のように多額の視聴料をもぎ取っておきながら、臨場感のない番組しか作らず、くだらない国会中継を日中流す(こんなの要約だけで充分)NHKとはちょっと違う。 おまけに、多額の剰余金を使い切れないから、職員には高給料、着服横領、歓送迎会、何でも有りですね。
>NHKはスポンサーをとっていません。
スポンサーを獲っていなくとも、自社番組を自慢げに紹介したCMを間が有るごとに流しています。

#52 POSTED BY 日本暴送狂会 2009年9月 4日 13:30

契約者が年配の場合(家内に若い者が居ても契約者を変えていない場合がある)、「年寄りなので、目が見えにくくなり、おまけに耳が遠くなったためテレビなど見る状況にあらず、受信機を撤去した。」のような理由を添えた廃止届を自己作成(用紙の頭に廃止届と書き、住所・氏名・印・お客様番号(分からない場合はなくてもいい)・解約理由)し、NHK宛に直接郵送する。

*NHK NEWSにて*
NHKの調査によると・・・
NHKが取材したところ・・・
誇らしげに語らないで下さい

#53 POSTED BY 日本暴送狂会 2009年9月 4日 13:30

契約者が年配の場合(家内に若い者が居ても契約者を変えていない場合がある)、「年寄りなので、目が見えにくくなり、おまけに耳が遠くなったためテレビなど見る状況にあらず、受信機を撤去した。」のような理由を添えた廃止届を自己作成(用紙の頭に廃止届と書き、住所・氏名・印・お客様番号(分からない場合はなくてもいい)・解約理由)し、NHK宛に直接郵送する。

*NHK NEWSにて*
NHKの調査によると・・・
NHKが取材したところ・・・
誇らしげに語らないで下さい

#54 POSTED BY 日本暴送狂会 2009年9月 8日 22:51

釣り銭すり替え、器用な女NHK関連会社員
 大阪市内の飲食店で、釣り銭をだまし取ったとして大阪府警曽根崎署は8日、NHK関連会社「NHK営業サービス関西支社」(同市中央区)社員、畑中敬子容疑者(44)(同市此花区梅香)を詐欺容疑で逮捕したと発表した。
 同署によると、8月13日夜、同市北区のドーナツ店で1万円札を出してドーナツ3個(360円)を購入。
 受け取った釣り9640円の中の5千円札を手元の千円札とすり替え、「釣りが千円札5枚しかない」とうそを言って4000円をだまし取った疑い。
 同店の防犯ビデオに畑中容疑者が札をすり替える姿が映っていた。畑中容疑者は容疑を認め、「ストレス発散のため、7月から、複数の店で計三十数回やった」と供述しているという。 (2009年9月8日20時25分 読売新聞)

#55 POSTED BY 鶏の心 2009年9月16日 16:30

NHKは詐欺も始めたのか?
国家権力に怯えるのが嫌で渋々契約(涙)。それから1週間経たずにNHKから人が来て「契約お願いします」・・・・は?
契約したのに再度契約?
話してる事も全て同じで、料金も控えも同じでした。
マジでキレそうになりながらも大人な対応で「数日前に契約したんだけど?」と返しました。すると・・・
「それは別の契約なのでは?」と返されキレました。
相手が持ってる控えと同じものを叩き付けるのも良かったのですが、携帯を取り本人の前でNHKに電話しました。
NHKに繋がり「お前の所の奴が二重契約させようとしてるぞ!」と話すと「確認を取り次第こちらからご連絡します」
待てる訳ないので切りました。
結局控えを叩き付けてやりましたが、いきなり「一人暮らしですか?」「ご家族が契約されているなら安くなりますよ」・・・
まず謝れや!謝罪も無しに何言ってんの?
社会人としての常識も何もあったもんじゃありませんね。
何も言わずドアを閉めてしまいましたけど
結局その後も謝罪の電話は入りませんでした。
NHKは無駄に人員が多いくせに管理はかなりお粗末ですね

#56 POSTED BY 匿名 2009年9月17日 22:59

こちら東京の者なのですが、
0120-151515のコールセンターに電話したら大阪支部に繋がり、
解約の話を出したら何かと文句を言って詮索してくる上、
前レスの方も書かれているように、
担当じゃないから解約は後日担当者に電話させるとかほざいてきました。
しかもそこは18:00〆とか、
「どこにも案内なんて書かれてないから知ったことではない」
と突っぱねてもオウム返ししかしてこない。
どれだけ在日が入り込んでいるのかと心配でならないし、
応対が粗末過ぎて嫌味を言いそうになりました。
録音されているので何とか飲み込みましたが…。
それとNHKのホームページを漁ってやっとのことで
以下の場所に解約に関する記述を見つけました。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_5.html
と言っても、届出の書式や宛先は見つけられなかった訳ですが。
どう見ても悪徳商法の類としか言いようが無い。

#57 POSTED BY 日刊@名無し 2009年9月18日 11:06

コールセンターではなく、最寄の営業センターに電突したらあっさりと廃止届け送らせることができた。
無事送られてくることを切に願うばかりだが、
数日後に解約出来ると思うとスッキリした。
コールセンターだけHPに記載しておいて、
調べないと営業センターの電話番号わからないとか、
どう考えても罠としか言いようが無い。
一回潰して関係者全員路頭に迷わせないと理解しないんだろうな。

#58 POSTED BY 匿名 2009年9月19日 16:17

*民営化されない理由*
毎年入ってくる何千億円もの受信料
職員にとっては、これほどおいしいものはない

#59 POSTED BY 匿名 2009年9月19日 16:17

*民営化されない理由*
毎年入ってくる何千億円もの受信料
職員にとっては、これほどおいしいものはない

#60 POSTED BY 匿名 2009年9月24日 20:02

今まで払ってはきたものの、何も告げずに引っ越ししたら、引っ越し先まで来た・・・
戸建てだからバレバレなんだけど、外にスかパーのアンテナがあるからって、勝手にBS料金になるってのはなぁ・・・

BSアンテナあっても接続してなければ前の料金に戻るのかしら・・・?

#61 POSTED BY 匿名 2009年10月25日 23:05

これってどうなの?

未契約者への訴訟の取下げについて
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/minji-tetsuzuki.html

結局は契約せざるをえないのでは??

#62 POSTED BY 匿名 2009年10月26日 14:36

ずっと気になっててやっと今日解約の電話しました。
オペレーターのサクライさんって女性の方はかなり対応がよくてかなり気持ちよく解約通知書送ってくれるって話になりました。「お金ないからテレビかえないし、パソコンも買えない。」っていったら「そうですかー。」って感じですぐ解約できました。悩んでいる人早く電話しちゃったほうがいいですよ。(^O^)

#63 POSTED BY 匿名 2009年10月29日 22:14

昨日、断ってもしつこく義務付けされてますので、契約していただかないといけません。と、何度も何を言っても、返され、渋々契約してしまいました。
電話にて、不正がなかったか等の確認後、本契約となります。と、言っていましたが、このまま電話を無視しつづければ、本契約にはならないので、引き落としもないのでしょうか?(クレジットカードをカードリーダに通しました。)
無視しても、引き落としはされるのでしょうか?また、無視しつづける事によって、罰せられたりされるのでしょうか?

恐れ入りますが、お教え願います。

#64 POSTED BY 日刊@名無し 2009年10月29日 22:24

昨日、あまりにもしつこくて、義務をやたらと主張してきたので、契約してしまいました。
後日、電話にて、契約時の対応に問題の有無を確認され、その後、本契約となります。と言われました。
その電話を無視しつづければ、本契約とならず、料金も引き落とされないのでしょうか?
また、無視し続ければ、罰せられるのでしょうか?
昨日に、クレジットカードの読み取りも終えてるから、やはり、無理でしょうか?
お教えください。

#65 POSTED BY 日刊@名無し 2009年10月29日 22:33

昨日、契約してしまい、今日、こちらの書き込みを参考に、解約の電話をしました。
「退去してくれず仕方なく契約したので、解約の手続きをしたい、消費者契約法だと、この契約は無効になりますよね?」と、いったら、契約していただく条件としてTVを持っていらっしゃる以上、無効にはなりません。と何度も、しつこく責めましたが、かたくなに、解約できません。解約の対象にはなりません。といわれました。
同じように、最寄の営業センターに同じ事を言っても無駄なのでしょうか?

#66 POSTED BY 日刊@名無し 2009年10月31日 12:56

 今まで、ずっと滞納していて今日集金の人が来て初めて疑問を持ちました。調べてみると以上のようなことで目から鱗が落ちました。むしろ、私の場合いきなり集金ですと言われて契約のこととか一切触れないでたまたま支払ったら契約されていたんだが・・・これって一種の不当契約ではないのだろうか・・・。納得も行かないし払う気もないので強気で契約解除に乗り出します。

#67 POSTED BY とある通りすがり 2009年11月 7日 12:12

最近引っ越ししたのですが、そうしたらその日早速集金人と名乗る者がやって来ました。
何で引っ越してきたことが分かったんだ?!
空恐ろしくなったところで言われた事が”NHKの番組が映るかどうかのチェックに来ました”ですと。
いつから特定の番組が映ったり映らなくなったりするようになったんでしょう?有料放送じゃあるまいし・・・。
不法侵入とか言われずに家に上がりこむめに出した猿知恵なんでしょうが、よくもまあそんなばかげた事思言うよなあ、と思って一瞬あぜんとしましたが、相手にするのも面倒だったので”取り込んでるから出直してください”でお引き取り願いました。
実際、引っ越ししたばかりなんで片付けで取り込んでいたんですけど、そんな相手の事情はどうでもいいのでしょうね。
もっとも、帰る時は来た時とは打って変わってフテクサレタ態度に変わってましたが。
あ、でもオレオレ詐欺の心理で、変に相手にして、まくし立てられたら、馬鹿げた検査とやらを信じて部屋に侵入されてしまったかも・・・。
怖い怖い。
あの男が本物かどうかもアヤシイもんですが、以上、最近のNHK集金人のご報告でした。

#68 POSTED BY 日本は・・・ 2009年11月 8日 00:25

色々議論されてますが、日本は法治国家なので法律で決まってる事は守りましょう。
それが嫌なら海外に住めば??
国民が選んだ国会議員が決めた法律でしょう。
守らないのはおかしいと思います。
NHKは確かに面白くない番組、終わって欲しい番組あります。しかし、それは好みがあるので仕方が無いのではないでしょうか。
ちなみに、2009年の上半期はフジテレビが1番視聴率が良くて、2番目がNHKみたいですよ。
いい大人がへりくつ言うのはやめましょうよ。
なさけないですよ・・・。本当に・・・。

#69 POSTED BY NHK受信契約は違憲 2009年11月13日 23:33

そもそもNHKの受信契約は憲法違反でしょう。法律家の間でも違憲指摘が出ているのに国会は議論もしようとしない。

例えば、国が国民に何かを強制しようとするならば、憲法に基づいて制定された法律によらなければならない。国民が納税の義務を履行できるように制定された租税関連の法規を適用するごときである。また、放送は「サービス」であって、国とはいえ、サービスについてはその利用に応じて利用料金を請求できるに過ぎない。旧国鉄であっても、乗車していない者に「乗車の可能性がある」という理由で乗車料金を請求したりはしていないし、公立図書館の利用にいたっては無料である。このように国でさえ、国民の権利・自由を制限するのは容易ではないにもかかわらず、憲法に受信契約の義務が規定されていないばかりか、国家の権力機関ではないNHKがそもそも契約を強制するなど許されるはずもない。根拠のない契約強制をもって、強制した契約に基づき受信料を請求するなどとんでもない。

#70 POSTED BY NHK受信契約は違憲 2009年11月14日 02:29

上記の出典
http://blogs.yahoo.co.jp/amanoarmata/48760268.html
http://blogs.yahoo.co.jp/amanoarmata/48748788.html

NHKの番組を視聴するというのならば受信料は払うべき
だが、一切視聴しないという人に払わせるのは違憲でしょう。こんな不条理なことは許してはならない。

#71 POSTED BY ponnta 2009年11月14日 12:01

今解約のTELしました。携帯でもOKでした。

指示通り、TVが故障で廃棄といったら、次のような駄目出しをされたので注意してください。

Q・TVの購入予定は?
Q・所有している車のカーナビTVは?
Q・携帯のワンセグ機能は付いてますか?
Q・PCでTVを見れる機能は?

気の弱い人はココでひるまないように。私は以下のように回答しました。
A・TVの新規購入予定なし
A・車の所有なし
A・携帯にワンセグ機能なし
A・PCにはTVチューナーなし

問答無用で全て無いと言いましょう(笑)

因みにNHKは政府から毎年予算を貰っています。それにも関わらず受信料を取るのは違法ですよね。政治家に訴えて国有化して、24時間の政見放送や首相&各大臣が国民に政府の指針を表明する専用チャンネルにして、現状の高給職員は全て首にしましょう。

#72 POSTED BY すごい・・・ 2009年11月15日 21:43

ここスゴイ所ですね。
解約に対して熱い意志を持ってる方ばかりで・・・。
でも、何やら難しく物事を論じるが好きな人がいらっしゃいますね。
そもそも、放送そのものがサービスなんてのはおかしいでしょう。放送を通して何か付加的なサービスを提供するなら理解は出来ます。
受信料は放送法第32条第1項に書かれているので、国鉄の電車賃と比較するのはそもそもおかしいでしょう。比べる対象が全く違います。
国会図書館にしても、税金で運営しているからお金がいらないからでしょう。
NHKには税金から流れているお金はありませんよ。
以前はありましたが、その時は国営放送でしたよ。
戦時中に国営放送だったため国から圧力がかかり、情報操作を行った結果、何万という若い命が亡くなりました。これはNHKの過ちです。
同じ過ちを繰り返さないために、NHKは国に頼った、税金による国営放送ではなく、受信料による公共放送が出来たのです。
受信料を払いたくないと言う方は国営放送の危険性をご存じなのでしょうか。
戦争が起こった場合にまた同じ過ちを繰り返しても良いと言うのでしょうか。若者の命、自分の子供の命を同じように亡くなっても良いとお考えなのでしょうか。
目先の事、自分たちの事しか見れない大人は愚民です。
もっと、長い視野を持って、物事の根本的な部分を考えて頂きたいものです。

#73 POSTED BY ポン助 2009年11月16日 19:33

何が根本的な問題だよ。今のNHKの放送内容に危険性を感じる人は今や異常な数だ。
法律で契約の締結は義務付けられているが、契約内容はNHKが一方的に決めているだけ。契約内容の自由は法律で保証されている。
その契約内容じゃ契約しないと突っぱねればいい。
だいたい視聴者が経営に口出しできない、放送内容に介入できない、そんな状態で放送の公共性だと?
笑わせるなよ。

#74 POSTED BY 頭大丈夫か? 2009年11月16日 20:37

根本的に報道している内容が異常なのが大問題だと思うんだがな。
国営放送時代と同じようにどっかの圧力で現在も情報操作してるんだがな。
若者や子供の未来を考えないような非常に偏った報道しかしてないがな。
目先のことにも気づけないのか? どっちが愚民だ。


難しい事論ぜずに簡単に言うとだな、この間の天皇陛下の報道の件でもう切れたんですよ(^^)
解約するわ。さいならNHK。願わくばとっとと解体してくれ。

#75 POSTED BY NHK解約して庶民で景気対策 2009年11月22日 16:09

NHK・民放・新聞は捏造・偏向報道のオンパレード、逆に視聴者に金払えってレベル。

毎月2790円×12ヶ月で33,480円

仮に1000万人が解約すれば年間3348億円が個人消費に回る。
皆でNHKを解約して、個人消費に回そう!
但し売国奴のイオン、ロッテ、ドンキホーテ、ヤフー等では買うなよwww

#76 POSTED BY NHK解約して庶民で景気対策 2009年11月22日 16:12

NHK・民放・新聞は捏造・偏向報道のオンパレード、逆に視聴者に金払えってレベル。

毎月2790円×12ヶ月で33,480円

仮に1000万人が解約すれば年間3348億円が個人消費に回る。
皆でNHKを解約して、個人消費に回そう!
但し売国奴のイオン、ロッテ、ドンキホーテ、ヤフー等では買うなよwww

#77 POSTED BY 匿名 2009年11月22日 18:19

解約出来ましたー!!!
一人暮らしを始めてからテレビは見なくなり、解約を出来ないか悩んでいたのでこのサイト様に書いてあったように電話したところ、無事受け付けてもらえました。
やはり営業センターに電話した方が、対応の仕方も親切で、すぐ対応してくれましたよ。

#78 POSTED BY 匿名 2009年11月22日 18:23

解約出来ましたー!!!
このサイト様に書いてあったように電話したところ、無事受け付けてもらえました。
やはり営業センターに電話した方が、対応の仕方も親切で、すぐ対応してくれましたよ。

#79 POSTED BY 匿名 2009年12月 5日 20:34

離婚後の受信料請求について知りたいです。
旦那の名義で契約してあるのが、私名義にかわってました。
支払う必要あるのでしょうか?

#80 POSTED BY fuji 2009年12月 6日 12:41

NHKにはケーブル受信のせいで毎年見てないBS料金まで払わされてたが、
(見てないけど)酷い偏向放送、左翼、反日番組の話を聞くたびに
なんとかしてこの毎年払ってる23000円をやめなくちゃと思ってました。
御在位20年の番組では陛下の画像に被せて『皇室は役割を果たしているか?』などのアンケート結果を出すなど、非常識な放送をしたので電凸もした。

でも放送内容にいくら電凸しても受信料を払わないことは認めてもらえないので
この方法はいいですね。
先月払ったばかりの年間受信料も返還してくれるそうです。

みなさん、どんどん解約しましょう!

#81 POSTED BY 日刊@名無し 2009年12月18日 10:07

NHKの受信料払う/払わないって話、
学校の給食費払う/払わないってのに似てないか?

俺は両方払ってるけどね。

#82 POSTED BY 匿名 2009年12月21日 00:54

こちらで皆さんが述べている受信料についての事ですが、質問の回答など、至る所で間違ったことが書かれています。多くは語りませんが、今手続きをされていない方、廃止された方、今は、NHKが下手に出てるだけで本来は、強制的な方法で手続させる事もできるんです。後々、痛い思いをすることになりますよ。逆に手続きするなら今のうちだと思います。民事訴訟で、今まで負けなしですから・・・

#83 POSTED BY oisan 2010年1月 5日 22:15

別な視点から考えてはどうか?
NHKは確かにひどい。番組の内容などは最悪だ。
中に、売国非日本人&売国左翼日本人がはびこっているのだろう。

ここはひとつ、NHKを一旦解体してはどうか?
そして、日本国の電波は日本国民の財産であるのだから、民放各社の電波使用料?利用料?を今の数十倍(現在の金額は安すぎる。)にして、新規に国営放送を作る原資にすればよい。
そのうえで、足りない部分を視聴料として、公平に徴収すればよいのだ。
今のNHK受信料は高すぎる。一般の有料放送と変わらないではないか!大体、今現在どれだけの国民が受信料を払っていて、どれだけの国民が払ってないのか、わからないではないか。要課金の概算基準数がないのだ。そんな状況で、受信料を決められても不公平としか言いようがない。
そして、過去のコンテンツでも金を取ろうとしているのはどういうことか?
すでに、国民が支払った受信料で制作した過去のコンテンツは日本国民のものである。NHKのものでは断じてないはずなのだ。
だから当然、無料で日本国民に配信すべきなのに、何をとちくるって、オンデマンドや、ビデオ集などを高価な価格で、売っているのか?甚だ疑問である。

#84 POSTED BY 日刊@名無し 2010年1月 6日 16:28

テレビを撤去したと電話したら確認のためと家に訪問されました。
そこで携帯電話にワンセグはついてますかと訊かれて
つい「ついてる」と答えてしまいました…。
ワンセグなんて見たこともないのでなんとかここからまた解約に持ち込めないでしょうか?
未成年の一人暮らしです。

#85 POSTED BY 委託人です 2010年1月18日 13:21

私は、一つの仕事としてやってますが(生活のため)、此処にいろいろと論じている人たちとは日々接している訳です。
決してNHKの肩を持つわけではありません。
私の感じる事を素直に書きます。
1.受信料制度について・・・現状不公平感があるのは事実です。これは、要は拒否する人の数が増えてきたという事です。背景は、昭和のTV開設当時(NHKしか無い頃)は、(皆さんの親の代)ほぼ100%に近い世帯(TV普及率の問題もあるが)が支払っていました。当然利用価値も高く民放もないのである意味常識でした。(それでもごく1分拒否者もいたとは思う、)問題は、そのころから現在に至るまでNHKは支払い拒否者に対して真剣に取り組んでこなかった事です。
実はこの事が、今の皆様の考えにつながっているのです。
時代も変わり民放も増え又世帯も変わりそれに応じてNHKが随時対応していれば此処まで拒否する人は出ていないと思います。
2.NHKの番組内容については・・・見る人において評価は様々です。(これは、民放でも同じ事)言える事は極力右左に偏らず中立の立場を維持してほしいということ。(ただ如何しても人が作るものですので最大公約的に作っても一人一人にマッチしているかは?・・・)

#86 POSTED BY 委託人です 2010年1月18日 13:22

私は、一つの仕事としてやってますが(生活のため)、此処にいろいろと論じている人たちとは日々接している訳です。
決してNHKの肩を持つわけではありません。
私の感じる事を素直に書きます。
1.受信料制度について・・・現状不公平感があるのは事実です。これは、要は拒否する人の数が増えてきたという事です。背景は、昭和のTV開設当時(NHKしか無い頃)は、(皆さんの親の代)ほぼ100%に近い世帯(TV普及率の問題もあるが)が支払っていました。当然利用価値も高く民放もないのである意味常識でした。(それでもごく1分拒否者もいたとは思う、)問題は、そのころから現在に至るまでNHKは支払い拒否者に対して真剣に取り組んでこなかった事です。
実はこの事が、今の皆様の考えにつながっているのです。
時代も変わり民放も増え又世帯も変わりそれに応じてNHKが随時対応していれば此処まで拒否する人は出ていないと思います。
2.NHKの番組内容については・・・見る人において評価は様々です。(これは、民放でも同じ事)言える事は極力右左に偏らず中立の立場を維持してほしいということ。(ただ如何しても人が作るものですので最大公約的に作っても一人一人にマッチしているかは?・・・)

#87 POSTED BY fuji 2010年1月20日 23:48

いや、NHKは偏りすぎ。内容が酷すぎる。
じゃなきゃ、受信料くらい喜んで払うよ。貧乏じゃないんで。

#88 POSTED BY きゅぴ 2010年1月25日 23:44

とても役立つ内容でした。
本当にありがとうございます。

#89 POSTED BY あめ 2010年1月27日 15:28

シンプルでいいですね。しかしこれだけはっきりしているのにいまだにNHKは強引な方法で無理矢理搾取を続けている。それに怯えて泣く泣く契約してしまったうちの母が不憫でなりません。仮に自分が解約してやっても、また集金人が来ると思うと母も乗り気ではないようで…いつになったらこの馬鹿なシステムが改められるんでしょうね。溜息ばかりです。

#90 POSTED BY 某メーカーの宣伝部 2010年2月 2日 22:23

NHKに関して、もっと大きな視点で考えた方が賢明です。
NHKがなくなれば、テレビ業界がなくなるに等しいのです。なぜなら民法は、企業の広告宣伝費で運営されています。
が、視聴率がとれないので、テレビの広告費は減少の一途。
あと数年で、いくつかの小さなテレビ局は消えていくでしょう。
もちろん、新聞社も。ラジオ局も。
テレビ・メディア業界がなくなると、どんなことが起こるかわかりますか?

#91 POSTED BY tn 2010年2月 6日 18:22

NHKはスクランブルをかけるべきだと思います。私は「ニュースは別にして、他の番組(娯楽・取材番組)はデマンドで有料として・・」と思います。でなければ国営(税金で運営)にする。
・・・地デジの完全移行時にスクランブルをかける様に出来る。・・・
 「どうして見たくもない、くだらない番組に金を払い助長しなければいけないのか!!」
放送法も、昔と今では社会状況が違うので変えなければならないと思う。

   

#92 POSTED BY 日刊@名無し 2010年2月21日 22:52

最近は「放送方式が変わる(地デジ化)のですがTVは何で見てますか?」
と言う誘導での訪問契約が来るね。www

#93 POSTED BY 日刊@名無し 2010年3月 3日 20:00

本日のバーレーン戦がBSだということを知って解約を決めました♪

#94 POSTED BY 日刊@名無し 2010年3月 5日 13:32

本日、先ほど解除のTELをしました。
TVを撤去したと伝えたら
「では訪問員が確認しに行かせていただきます」
と言われたので
「いいですよ^^いつ頃こられますか?」
と聴いたら
「今回は書類で解約手続きを行いますので訪問は中止とさせていただきます」
だってさ。あっさり「いいよ」と言えば信じてもらえるみたいだね。むこうのやり口が汚いのと話し方が上から目線なのが気に入らなかったけど・・・

#95 POSTED BY 日刊@名無し 2010年3月 6日 11:35

ピンポ~ン¥¥は~い@@                ¥¥来月から受信料の支払いお願いします。         @@テレビ無いし!                   ¥¥無いんですか?                   @@はい!                       ¥¥また来ます。          終了        

#96 POSTED BY 日刊@名無し 2010年3月11日 19:11

昨日、NHK訪問契約をしてきた人が以下の
内容で脅しをかけてきました。

・支払いがなければ法に触れるので裁判で訴える
・仕事中呼び出して裁判所へ来てもらうことになるetc

とりあえず帰ってくれなさそうだったので
契約書を書き、1305円を支払いました。

あまりにも腹立たしかったのでいろいろ調べてこのサイトを
見つけ今日電話をしました。

担当に繋がって、テレビが壊れた旨を伝えると色々と脇道に
それた話をしだしたので以下のことを話しました。

「訪問契約の人が裁判にかけるぞ等と脅しをかけてきたので
仕方がないから契約したが、あまりにも腹立たしかったので
テレビを殴って壊してしまったから解約したい。」

担当の人はバツが悪そうに解約の手続きをすると約束し、
日にち指定で解約の証明書類を送ってくれると言い
すんなり解約まで持って行けました。

このサイトのおかげです。ありがとう。

受信料支払いには色々と意見が割れているみたいですが、
NHKの受信料支払いが必須であれば、それはある種
公共料金のようなものとして扱うようにNHK側が仕向ければ
いい話で(それが成功するとは思えませんが。)
支払わせるためのやり方を汚くしていくから
余計嫌われちゃうんじゃないかなって思いましたとさ。

やり方はいくらでもあるのにね~(´-`)y-~~

TV購入時契約必須とか。
アパート入居時の契約必須とか。

まぁそれを実現する労力はNHKにはないだろうけどさっ

Comment Form

Trackbacks:0

この記事のトラックバックURL:

ドラゴンクエストIX 星空の守り人

ATOK 2009 for Windows 通常版

はるな愛自伝(仮)

仮面ライダーディケイド 変身ベルト DXディケイドライバー